Bamboo Blinds
面对现实吧，离我们确实大规模订购SDN技术还有很长一段路要回头。在Reddit的辩论帖子中，网络工程师拒绝暂停如此差劲的市场促销手法，他们告诉他供应商他们的现实SDN市场需求。 我们邀技术撰稿人DavidGeer在Reddit上找一些网络工程师来辩论一些为什么他们还不打算订购SDN技术。
我们获得的信息是Reddit风格的锐利评论充满著关于网络工程师确实想要从SDN取得什么的质问。 Geer首先明确提出了下面这个问题： 现在SDN早已在确实产品化，在严肃考虑到试用SDN之前，大型企业(非巨头公司)的常规网络工程师、网络经理和管理员在未来1-2年里必须从SDN取得什么？ 第一个回应或许来自一个正在无暇工作(实质上不是)的网络工程师： 它必须协同和统合更加多云选项，还要有一个需要通过运用协同策略而自我修缮和持续优化性能的动态基础架构。这样才能通过初始化扎实质量允诺来提高企业竞争力。 这番话让Reddit上十分个性的网络工程师争辩白热化。
一位工程师恢复说道：只要我一看见协同这个词，我立刻就告诉这篇文章的其他内容都是垃圾。 这话让我看著很想要大笑。更加有意思的是最后还有下面这样的话： 工程师们期望SDN能减少他们的基础架构成本但是这有可能吗？后面真为有这样的恢复： 我必须SDN来减少硬件价格。
除此之外，其他方面对我没什么用处。 另一位工程师尊重这种众说纷纭： 减少设备价格，同时还要让我的分配系统更加整洁和更加低廉。 当然，认同有供应商出来对此(但是最少他说道的是实话)： 你期望的价格是什么？你看完白盒交换机吗？我来自Cumulus，所以我偏爱白盒设备，但是如果你出售了白盒设备，你就可以像服务器一样给它加装多个操作系统。 而我们的记者想要理解更加多关于通过SDN提升网络成本效益的信息。
你意思是，由于可以用于给定硬件，所以就可以使供应商为你的业务进行竞争？这就是你期望SDN减少硬件价格的方式？或者说，你的意思是减少反对费用？ 后来Cumulus又有一个恢复： CumulusNetworks获取了SDN方法(填充、网络虚拟化和自动化)。我们是谷歌风格数据中心的承托和反对结构;对于企业而言，我们是承托和物理交换机。 SDN并不是新事物，而且工程师一样讨厌传统网络。
最后，有一位工程师重新加入交流，他的观点与很多SDN支持者有所不同他更喜欢传统网络技术。 SDN这个术语早已被整个行业所欺诈，实质上很多人并不是在说道SDN，而更加多是在说道某某供应商早已在构建SDN，因为他们声称自己的设备管理API是反对SDN的。对于这种现象，我倒是一个赶时髦的网络工程师，因为早在SDN风行并我早已在构建SDN了(撰写根据自身必须去管理网络设备配备的库和工具)。你可能会想要，但是你可以自己用软件来研发协议和掌控流量。
我显然不担忧这个问题。大多数网络工程师也一样不担忧这个问题。
现有协议更佳、更加慢，我并没遇上什么流量流问题必须用SDN来解决问题。到现在，大多数说道SDN的人最后都是一些系统管理员，他们指出自己寻找新方法是一个20多年来仍然没搞懂的协议。
本文关键词：SDN,不只,局限于,数据中心,价格,成,部署,关键,开元94kycom官网
本文来源：开元94kycom官网-www.themeparkcapitol.com